El por qué de la inconformidad de algunos periodistas con el desenlace del caso Yuniol Ramírez
Por Johnny Arrendel
El disgusto de los familiares, de políticos afines al asesinado y de varios comunicadores radica, Jacobo, en que pretendían que se soslayara la presunción de que la víctima ejercía el chantaje como estilo de vida oculto.
Dicen que «se le quiere asesinar dos veces», pero el elemento de la extorsión es tan importante como la corrupción prevalente en la OMSA y la inserción de sicarios entre su personal, sobre todo el cercano al director Manuel Rivas, siempre según la investigación de la Fiscalía.
Pero es que para los los familiares y amigos de Yuniol, no es aceptable que en lugar de que se le vea como «un mártir de la lucha anticorrupcion», se revele que este abogado enganchado a comunicador, era mas bien un beneficiario colateral de ese flagelo.
Ramírez supuestamente usaba su capacidad de instrumentar expedientes como ariete para reforzar su oportunidad de obtener coimas y a la entelequia que presida, el CONA, como plataforma para colar la notas de prensa que generaba en serie.
Ahora vemos a algunos periodistas y medios que insisten en denunciar el alegado intento de «liquidar moralmente al abogado y político».
Por cierto, la acción de Ramírez de subir a estrados en defensa del acusado de trata de personas, Yimi Zapata, entra en contradicció franca con su postura de moralista y hasta con de profesor universitario, dada la naturaleza de delito de lesa humanidad del hecho dado.
Los jóvenes engañados por Zapata, presidente de la Federacion de Estudiantes, son precisamente alumnos universitarios, y Yuniol era profesor d ela UASD.
Muchos piensan que los medios y comunicadores que se quejan porque a Yuniol se le vincule a la extorsión, en verdad están preocupados de que el trágico y penoso desenlace ha puesto en evidencia sus propias malas prácticas.
A menudo, periodicos impresos y digitales, programas de radio y televisión, emprenden campañas contra determinados funcionarios, y cuando se cree que habrár desenlace judicial, resulta que ese medio desiste y se convierte en promotor de las acciones del ente que antes atacara.
Igualmente pasa con entidades de la «sociedad civil», saturan las redes con mensajes contra alguna entidad, envían constantes declaraciones a las salas de redaccion,comparecen ante los noticieros y programas, pero luego cambian de actitud de manera inexplicable.
